b0e6cdaeb1 Quattro persone tengono una banca, ma i poliziotti sono stati avvisati e arrivano in pochi secondi. Ne scaturisce una sparatoria e i rapinatori sopravvissuti sono costretti in un caffè locale, dove prendono gli ostaggi. Due dei loro ostaggi si rivelano essere gangster armati, che rovesciano i tavoli sui rapinatori di banche, rendendoli in ostaggio. È stata un'apertura piuttosto buona, ma da lì scende nel tipico, lento, ostaggio, con poliziotti paranoici, ostaggi spaventati e richieste irragionevoli. Edward Furlong è il protagonista di questo thriller della HBO e continua ad essere uno dei miei attori preferiti. È così poco apprezzato e mancato di rispetto a Hollywood, perché era un attore bambino e sarà per sempre conosciuto come quel ragazzo carino in Terminator 2. Il suo co-protagonista è Michael Madsen è di gran lunga il peggior attore che abbia mai visto. Il ragazzo pensa di essere John Wayne, ma nel momento in cui cerca di mostrare qualche emozione, la gente inizia a ridere, perché è davvero così incredibile. Madsen fa crollare la credibilità di tutto ciò che è dentro, il che mi fa chiedere come questo ragazzo continui a lavorare. Living & amp; Dying ha una grande apertura e un finale interessante, ma sfortunatamente il mezzo è quasi noioso e prevedibile come un film. Film terribile Nuff Said. <br/> <br/> Queste linee sono Just Filler. Il film è stato brutto. Perché devo espandermi su quello che non so. Questo è già uno spreco del mio tempo. Volevo solo avvertire gli altri. Evita questo film. La recitazione fa schifo e la scrittura è semplicemente idiota. Cattivo in ogni modo. L'unica cosa carina del film sono i seni di Deniz Akkaya. Anche quello era rovinato da una scena di stupro terribile e non necessaria. Il film è un pezzo di spazzatura scarsamente inventato e assolutamente incredibile. <br/> <br/> OK ora sto andando a raggirare su IMDb per questa stupida regola di 10 righe di testo minimo. Per prima cosa spreco il mio tempo a guardare questa frattaglie. Quindi, sentendomi obbligato ad avvisare gli altri, creo un account con IMDb solo per scoprire che devo scrivere un breve saggio sul film solo per esprimere quanto male sia. Assolutamente inutile Non voglio dire che è un buon film, ma è divertente e divertente. Ad esempio, adoro la premessa: un gruppo di ladri inizia a fare una rapina e poco tempo dopo diventano gli ostaggi di due criminali peggiori di loro. E questa storia riserva ancora un paio di colpi di scena (tre o quattro in effetti) che forse non sono molto credibili ma almeno sono inaspettati. <br/> <br/> Il film ha i suoi difetti: gli spari sono un po 'lenti e non così eccitante come spera il regista (ma a volte questa mancanza diventa una virtù che dà un tocco di realismo all'azione); i due cattivi, specialmente uno di loro, si danno da fare; e Michael Madsen … beh, Madsen è diventato negli ultimi anni una parodia di se stesso, ma non è male qui considerando che il suo personaggio è uno stronzo totale. <br/> <br/> Tuttavia, il resto del cast va bene . Mi è piaciuto molto Arnold Vosloo (sobrio e credibile) e il sempre eccezionale Bai Ling (se hai dubbi sul suo talento basta guardare Red Corner). Inoltre mi è piaciuto Edward Furlong e il cast di supporto. E sì, questo è un film a basso budget ma i soldi non sono sempre una condizione necessaria per ottenere qualcosa di interessante e accettabile. <br/> <br/> Fare attenzione ai punti deboli o quelli forti dipende solo dall'umore e dalle aspettative dello spettatore. Nel mio caso ho visto potenziali e buoni momenti, e mi sono divertito con quello che ho visto. Sono un grande fan di Arnold Vosloo. Finalmente vederlo come protagonista di un film recente, non solo un po 'di parte, mi ha reso felice. <br/> <br/> Purtroppo ho fatto un apprezzamento cinematografico al college e l'unica cosa che posso dire che non mi è piaciuta è stata che il film è stato girato in una parte abbandonata della città e non c'era traffico in background o lookie loos. <br/> <br/> Devo dire che la recitazione lascia qualcosa a desiderare, ma Arnold è un attore eccellente, io devo dargli una pessima direzione e il cast di supporto lascia qualcosa a desiderare. <br/> <br/> Adoro Arnold Vosloo e ha reso il film visibile. Altrimenti, l'avrei scritto come un altro film schifoso. <br/> <br/> Ho trovato la scena dello stupro brutale e inutile, ma gli attori che se la sono cavata alla fine sono stati piuttosto bravi. Ma gli effetti sonori degli shoot-out erano piuttosto negativi. Ci sono alcuni difetti nel film (continuità), ma sono trascurabili considerando il basso livello del film. <br/> <br/> Tutto sommato mi è piaciuto il film, perché c'era Arnold Vosloo. <br/> <br/> Jackie Cosa c'era con tutti gli attori turchi? Senza offesa ma ho pensato che fosse tutto per niente per tutti questi attori. Il film non aveva sceneggiature per testare abilità o abilità di attori. Richiedeva quasi nulla. Ho comprato questo film per vedere Michael Madsen. È uno dei miei attori preferiti, ma questo film è stato un altro fallimento per lui. La sceneggiatura era così brutta. Loro non erano altro che affondare i denti e tutti i personaggi erano bidimensionali. Madsen ha cercato di comportarsi come un coglione ma la sceneggiatura e la regia non gli hanno nemmeno permesso di fare abbastanza con il suo personaggio per renderlo più interessante o tridimensionale. <br/> <br/> Anche gli effetti sonori dello scontro a fuoco l'inizio del film sembrava il rumore delle mitragliatrici quando venivano sparate in una scaramuccia. Era davvero strano e non sembravano vere pistole. Un videogioco ha avuto effetti sonori migliori di questo film. All'inizio del film c'era anche un tipo davvero fastidioso che faceva parte della banda di rapinatori.Aveva questa voce lamentosa americana come una ragazza che urlava linee come & quot; lasciamo uscire F # $ k da qui & quot; e che cosa faremo per l'uomo & quot ;. Sembrava una ragazza. Come un fatto positivo E 'stato divertente da guardare e mi ha fatto ridere anche io. Per alcuni secondi Whoo Hoo! Film muto. Povero Madsen. Si riprenderà …
nrewacthirsi Admin replied
369 weeks ago