3a43a2fb81 Un altro critico che parlava di questo film menzionò accuratamente & quot; essendo vergognosamente ignorato & quot; come un'ingiustizia questo capolavoro di William-Friedkin del 1985 subì la sua liberazione. E non sono stati solo i critici a non notare il suo valore. Per qualche ragione, anche il pubblico è rimasto a frotte, così come io e il mio amico stavamo praticamente organizzando giri al teatro, introducendo persone al film che, imbiancato da "48 Hours", "Miami Vice"; e ancora per provare Abbott & amp; Costello hijinks di "Lethal Weapon & quot; serie, non aveva idea di cosa potesse essere un film poliziesco sotto la cintura, impeccabilmente elaborato. O si trasformerebbe in. <br/> <br/> Chi ha visto la precedente voce di genere di Friedkin & quot; The French Connection & quot; non dovrebbe essere colto alla sprovvista dalle sue tattiche spesso spietate qui, come lui è tornato nel territorio familiare di poliziotti e criminali. Né quelli che sopravvissero al suo muscoloso "Stregone" - un altro eroe non celebrato di un pezzo d'azione - sarebbero impreparati all'incapacità del regista di nascondere i lati più sfidanti (e terribili) del conflitto maschile. Anche l'inquietante & quot; Cruising & quot ;, dove nessun tentativo è stato fatto dal film per spiegare il suo orribile cavatappi di una storia, per tutto il tempo evocando un'atmosfera densa di terrore, ancora piena di suspense, ma piena di buchi della trama comodamente riempiti con giacche di pelle e la più spaventosa colonna sonora Village-People-on-PCP fino ad oggi, è solo un'altra discesa di Friedkin nell'Inferno. I dettagli sono sempre più di una parte di un intero. <br/> <br/> Può mostrare la superficie di un film di genere, ma sotto la vibrante colonna sonora di Wang Chung e gli oggetti riflettenti degli anni '80 è snello, meschino e teso come un thriller di suspense, dato che persino Don Siegel poteva dare il meglio. E con un cast eccezionale e iperrealista di allora sconosciuti - inclusi gli alumni del teatro di Chicago William Pederson, pre- & quot; CSI & quot; e con ancora più cazzi alla sua camminata, spavaldo per la ricerca di un contraffattore danneggiato, Willem Dafoe - le viti si stringono con ogni sequenza d'azione, culminando nel caos della costruzione con un massacro catartico, in autostrada, di caos automobilistico alla stessa scala di a & quot; Mad Max & quot; film. <br/> <br/> I personaggi sono caustici, i tradimenti estremamente violenti, la musica martellante, il finale, in particolare, è una partenza dal romanzo di Gerald Petievich, l'autore, lui stesso, un agente del Tesoro statunitense in pensione che scrive una soluzione ancora più cupa al problema di due detective instabili in disaccordo tra loro, che perdono la loro sanità mentale e non trovano conforto nel loro crescente comportamento criminale. & quot; To Live And Die In LA & quot; segna una significativa e gradita partenza all'interno di un genere così sovrasaturato, il film poliziotto amico. Rifiuta di ammorbidire i suoi colpi o coccolare il suo pubblico, mostrando invece situazioni pericolose e volatili prese sul serio. Brutalmente serio. <br/> <br/> Nondimeno, nonostante tutto il suo tono nichilista, catturato nelle immagini riarse di una città popolata da teppisti, ladri e criminali sociopatici, "To Live And Die In LA & quot; è come una boccata di nuovo smog. Ok, l'agente con la testa calda si chiama Chance. Prende rischi e ama saltare le cose alte.Il suo capo anziano dice in realtà & quot; Sono troppo vecchio per questo sh! T & quot; e ha solo tre giorni per andare in pensione. Cosa pensi che accada? Il dialogo è terribile dappertutto. Se ti piace il formaggio anni '80 ce n'è in abbondanza. I crediti sono in verde fluorescente e quattro in più le tracce di Wang Chung sono miste MOLTO FORTE. Tutti sapevamo che Wang Chung ha risucchiato anche negli anni '80 e mi piace anche quel genere. È Miami Vice in L.A. e Chance rompe anche i suoi migliori doppi Crockett per incontrarsi con Masters. Ho anche trovato noiosa la scena dell'inseguimento. Quello che mi piaceva: 1. La possibilità di farsi saltare la testa. GRAZIE 2. Qualcosa di raro che la bruttezza di L.A. è catturata. Non gli scatti tipici. 3. William Defoe recita spettrale. <br/> <br/> Posso solo raccomandare questo ai fan di Defoe o alle persone che amano tutti i film di poliziotti imperfetti. Ci sono tre cose per questo thriller: è una grande - nel senso, una storia credibile e ben costruita; per il momento, ha un ordinario Â- nel senso, non stelle top box office-, che producono spettacoli di alta qualità; e, naturalmente, è diretto da William Friedkin, un regista ben noto per la costruzione di un cinema progettato per scioccare. <br/> <br/> Il racconto - che capisco solo a mala pena ricorda la trama del romanzo - è un pezzo di brutto lavoro nella forma dell'ambiguità morale che sorge costantemente quando i "bravi" ragazzi eccedono la loro autorità per fare tutto il necessario per mettere in borsa i "cattivi" ragazzi. Friedkin lo aveva già esplorato in The French Connection (1971) ma, a quel tempo, usava una grande carta da disegno con Gene Hackman, che, come Popeye Doyle, calpestava un sacco di dita e facce per fare il lavoro - e è ancora riuscito a ottenere comprensione da questo spettatore e da molti altri, nonostante i suoi eccessi. <br/> <br/> Non è questo il caso di Richard Chance (William Petersen), il T-man che farà di tutto per ottenere Rick Masters (Willem Dafoe) per aver ucciso un altro T-man, Jim Hart (Michael Greene), il complice di Chance nel crimine, per così dire. Vedete (letteralmente e visivamente) il problema con Chance, è che vuole sempre rischiare di colmare il divario tra il fare ciò che è giusto e appropriato, e fare ciò che vuole per portare a termine il lavoro; eticamente, è un vero pragmatico - totalmente vacuo quando si tratta di principi fondamentali. E questo è in diretto contrasto con Rick Masters, che è fedele a tutti quelli che lo circondano, fino a quando non lo incrociano; solo allora quei veri "cattivi" pagheranno il prezzo per il loro doppio problema. <br/> <br/> Dal punto di vista narrativo, Chance and Masters sono immagini speculari, ovviamente, e ognuna condivide lo stesso nome (sebbene, per i Maestri, Rick è un soprannome), fornendo così una dualità di principio e scopo nella società totalmente corrotta presentata da Freidkin; e tutto ciò è riassunto da Bob Grimes (un sobrio e consumato Dean Stockwell) concettualmente contestato a Bianca (Debra Feuer) quando gli ha chiesto perché era un avvocato per Masters: "E 'solo business & quot ;. Nota il grande nome sudicio per il personaggio totalmente svalutato di Stockwell … <br/> <br/> Quindi, la grande ironia per questa storia è che Chance lavora all'interno della legge come un T-man, ma opera il più possibile di esso per promuovere i suoi interessi personali; mentre Masters lavora al di fuori della legge come anti-T-man (contraffacendo denaro), pur operando al suo interno il più possibile - usando avvocati corrotti e il sistema legale - per promuovere i propri interessi. Allora, chi è il vero cattivo? Chi merita più simpatia dalla società? <br/> <br/> Il finale è appropriato, come dovrebbe essere: con il vecchio, con il nuovo. La società continua a funzionare, in tutta la sua sporcizia e gloria, come è; ma è anche la disconnessione di Friedkin su larga scala per dire la verità su come tutto funziona. Non c'è da stupirsi: la maggior parte delle persone non può gestire la verità, come qualcuno ha detto, perché c'è un po 'di Chance and Masters in tutti noi. E sappiamo tutti cosa è successo alla carriera di regista di Friedkin dopo che questo è stato pubblicato. <br/> <br/> Ci sono, tuttavia, pochi thriller, negli ultimi venticinque anni, meglio di questo per ironia, suspense e azione. Aggiungete a ciò la colonna sonora sessualmente pulsante di Wang Chung e la location in loco che girano intorno a Los Angeles - e avete una storia molto credibile in una città dove gli angeli hanno sempre paura di calcare. <br/> <br/> E ' solo in concomitanza che molti degli attori hanno ottenuto un maggiore riconoscimento? Per William Petersen, questo era il suo secondo film; per Willem Dafoe, era il suo sesto; per John Pankow, il suo terzo; Turturro, il suo quinto e così via. Certo, tutti devono iniziare da qualche parte, ma dopo questo, il loro stato è cresciuto rapidamente.Possiamo ringraziare Friedkin per questo. <br/> <br/> Vedi di sicuro, se non l'hai già fatto; guardalo ancora per quello che ti sei perso la prima volta. Altamente raccomandato per soli adulti. A Los Angeles, l'agente segreto Richard Chance perde il suo compagno e amico Jim Hart in un'indagine su denaro contraffatto, due giorni prima che Jim si ritiri. <br/> <br/> John Vukovich è assegnato a lavorare con Chance, che è ossessionato dalla cattura di Eric "Rick" Masters, il criminale responsabile della morte di Jim. <br/> <br/> Il rischio rischia sia i suoi compagni che la sua carriera, cercando di arrestare Rick …. <br/> <br/> Come ogni decennio dagli anni settanta, Friedkin fa qualcosa di così straordinariamente brillante, è è facile capire perché è uno dei migliori autori d'autore. <br/> <br/> Questo non dovrebbe essere molto, è il classico poliziotto degli anni Ottanta, film in cui il principale perde il suo partner, ne riceve un altro, e poi va per il cattivo, ma poi nelle mani di Friedkins, sarà sempre qualcosa di diverso dalla media. <br/> <br/> Peterson è grande come Chance, un agente che non gioca secondo le regole e perde amici e altre cose per questo. <br/> <br/> E poi c'è Dafoe, che è l'epitome degli anni ottanta. La sua casa è bella, lui brucia la pittura e lui ricicla i soldi a Wang Chung. <br/> <br/> È tutto molto Miami Vice, lo stile che ha girato e il modo in cui i personaggi sono vestiti, ma include uno dei migliori inseguimenti automobilistici degli anni ottanta, e un terzo atto shock che ha reso lo studio molto scomodo, e hai un film che si distingue da tutti gli altri film polizieschi di quest'epoca. <br/> <br/> È ben recitato, ben realizzato e il montaggio è meraviglioso. <br/> <br/> È un vero definizione di un classico perduto. Questo è un film che potrei vedere ancora e ancora. Mostra una visione molto diversa di L.A. Vediamo i cieli pieni di smog e gli sbirri poliziotti. Ha anche uno dei migliori inseguimenti in auto che ho visto come un ulteriore bonus!
nrewacthirsi Admin replied
370 weeks ago